4月19日，被美西方标榜为“全球最大民主国家”的印度开启了新一轮全国大选。
有多达9.68亿选民将参与投票，投票时间整整44天，号称“世界上最大规模民主选举”
另外，根据印度媒体研究中心统计的数据，2024年参与印度大选的各政党以及参选人的竞选资金高达143亿美元，可以说是印度史上花销最大的一次选举。
权力的游戏。
事实上，印式民主是英式民主与美式民主的奇怪结合。
印度在地方层面施行美国式联邦制度，赋予地方极大的自治权，各党因而在不同地区形成了自己的“势力范围”
同时，印度议会是仿照英国建立，各党需要争取过半席位才能成为执政党。
在这种情况下，由于各党“势力范围”的存在，印度民意长期割裂，大多通过党派合作执政。
各个党派为了打压对手、获取盟友，往往大党欺凌小党，大党间则各使手段、互相攻讦。
肆意打压政敌。
3月初，莫迪的重要对手——平民党领袖凯杰里瓦尔，被莫迪政府以违反联邦反洗钱法为由带走调查，但莫迪政府却始终拿不出证据，导致大量民众走上街头抗议。
有抗议民众称：“莫迪此举是对民主的谋杀，他在没有任何证据的情况下逮捕了一名反对党领袖！”
3月21日，印度最大反对党国大党表示，莫迪政府通过不正当手段冻结了国大党的选举资金，使得整个国大党都难以正常运转。
国大党领袖拉胡尔·甘地失望地表示：“我们已经没有钱去竞选，今天的印度没有民主。”
截至4月17日，国大党已有数名骨干被捕。
大力操纵舆论。
印度选举法规定所有党派都不得使用行政权力干涉选举，而莫迪却公然无视法律，从去年开始大力加强电影审查。期间，大量反莫迪的电影都被下架，而亲莫迪的电影却在影院铺天盖地上映。
此外，广播电台被莫迪政府要求只能播报莫迪的正面新闻，同时播报抹黑在野党的新闻。对于不配合的媒体，莫迪政府则滥用反恐法，冠之以“通中”“通巴”罪名。
4月13日，在试图批评莫迪而遭到传唤后，印度记者西迪克悲观地说：“我不知道印度究竟怎么了，我们珍惜的自由已经消失，我们能指望莫迪为我们带来什么？”
无视农民利益。
印度人的饮食离不开洋葱。莫迪想用低价洋葱讨好选民，便出台政策禁止出口洋葱以降低国内价格，但却忽视了种植洋葱的农民因此利益受损。
有洋葱农抱怨说：“莫迪眼里只有多数票，为此，他情愿让我们洋葱农失去活路。我们洋葱农虽然是少数，但我们也是人！”
果农也嘲讽道：“幸好莫迪治下的印度还没有富裕到人人吃水果，不然水果怕是也要被禁止出口了！”
金融腐败横行。
2018年1月，印度人民党政府为“实现政治选举捐款流程透明化”，宣布实施选举债券计划，授权印度国家银行发行选举债券。
迄今，印度国家银行已分30期发行价值共1651.8亿卢比的选举债券。其中，约1300家机构购买了价值超1200亿卢比的债券。
在兑现的债券总额中，印人党排名第一。
债券购买方名单中，存在众多相对不活跃的、亏损的公司，甚至有些是假公司、空壳公司。
选举债券计划中政商勾结互利、中央政府滥用权力等问题相继浮出水面。
例外的民主。
选前民调显示，莫迪领导的印度人民党预计将轻松赢得大选，由此莫迪也将第三次出任总理，追平印度开国总理尼赫鲁连任三届的记录。
但莫迪“遥遥领先”的选情背后，其实存在不少违反民主、违反法律的操作。
追求一党独大。
2023年末，莫迪政府提出“莫迪三连胜，今番超400”的选举口号，将选举席位超400作为选举目标，希望打破国大党1984年大选获得414席的纪录。
印度人民党本就靠宣扬印度教民族主义这种极端民粹思想成为印度最大党，在掌权后更是一招鲜、吃遍天，屡屡挑动伊斯兰教徒和印度教徒对立，大搞“印度教国家”建设，不惜使用非法手段推进“印度教民族”建构。
众多不支持其政治议程的反对派、知识分子，或遭打压，或失去公职，甚至被迫流亡。
为维持一党独大，莫迪不断变本加厉，导致印度社会愈加撕裂。
金钱政治肆虐。
印度人民党深谙“民主”之道，不断向目标选民提供金钱资助、税收补贴等物质利益，以获取选民的支持。
而这些钱，大部分来自于“选举预算”，实际上是通过透支政府财政来为自己“买票”
此外，为了削弱反对党势力，印度人民党还通过金钱贿赂来策反反对党成员，使其转投印度人民党阵营。
忽视少数族裔。
尼赫鲁和甘地早在独立运动时期就确定了世俗主义的立国原则。
然而，印度是一个多宗教的国家，号称“世界宗教博物馆”，除了占人口约80.5％的印度教、约13.4%的伊斯兰教，还有佛教、锡克教、基督教、耆那教、祆教、犹太教等。
一方面，莫迪政府上台以来片面强调印度的“印度教特性”，持续对穆斯林实施打压政策，使得穆斯林和印度教徒之间的矛盾进一步激化。
另一方面，在锡克教徒发起的卡利斯坦运动被镇压后，印度政府与锡克教徒之间的关系便长期处于深刻危机之中。
在这个背景下，印度人民党仍将争取印度教徒作为头等大事，甚至不惜继续损害少数群体利益，来争取印度教徒的欢心。
今年3月11日，印度内政部宣布，2019年通过的《公民身份修正法》将再度实施。
该法规定，2014年以前因“宗教迫害”而来到印度的巴基斯坦、孟加拉、阿富汗三国“非穆斯林移民”，可获得印度公民身份。
2019年该法出台时，曾引起巨大争议并导致大规模抗议活动，迫使印度议会“暂缓”执行该法。
莫迪推出的《公民身份修正法》以宗教作为划分难民标准，违反了印度宪法中关于世俗主义的规定。但莫迪无视印度国内两亿穆斯林的反对，使用强权手腕违宪通过了该法律。
《公民身份修正法》的再次实施，是印度大选渐趋白热化的结果。
为了对抗莫迪，国大党、平民党等联手组建起声势浩大的反对党联盟。
而莫迪为了连任，则走上了一条越选举、越违法的不归路。
看来，无论这次印度大选的胜利者花落谁家，输的都是印度民主。
有多达9.68亿选民将参与投票，投票时间整整44天，号称“世界上最大规模民主选举”
另外，根据印度媒体研究中心统计的数据，2024年参与印度大选的各政党以及参选人的竞选资金高达143亿美元，可以说是印度史上花销最大的一次选举。
权力的游戏。
事实上，印式民主是英式民主与美式民主的奇怪结合。
印度在地方层面施行美国式联邦制度，赋予地方极大的自治权，各党因而在不同地区形成了自己的“势力范围”
同时，印度议会是仿照英国建立，各党需要争取过半席位才能成为执政党。
在这种情况下，由于各党“势力范围”的存在，印度民意长期割裂，大多通过党派合作执政。
各个党派为了打压对手、获取盟友，往往大党欺凌小党，大党间则各使手段、互相攻讦。
肆意打压政敌。
3月初，莫迪的重要对手——平民党领袖凯杰里瓦尔，被莫迪政府以违反联邦反洗钱法为由带走调查，但莫迪政府却始终拿不出证据，导致大量民众走上街头抗议。
有抗议民众称：“莫迪此举是对民主的谋杀，他在没有任何证据的情况下逮捕了一名反对党领袖！”
3月21日，印度最大反对党国大党表示，莫迪政府通过不正当手段冻结了国大党的选举资金，使得整个国大党都难以正常运转。
国大党领袖拉胡尔·甘地失望地表示：“我们已经没有钱去竞选，今天的印度没有民主。”
截至4月17日，国大党已有数名骨干被捕。
大力操纵舆论。
印度选举法规定所有党派都不得使用行政权力干涉选举，而莫迪却公然无视法律，从去年开始大力加强电影审查。期间，大量反莫迪的电影都被下架，而亲莫迪的电影却在影院铺天盖地上映。
此外，广播电台被莫迪政府要求只能播报莫迪的正面新闻，同时播报抹黑在野党的新闻。对于不配合的媒体，莫迪政府则滥用反恐法，冠之以“通中”“通巴”罪名。
4月13日，在试图批评莫迪而遭到传唤后，印度记者西迪克悲观地说：“我不知道印度究竟怎么了，我们珍惜的自由已经消失，我们能指望莫迪为我们带来什么？”
无视农民利益。
印度人的饮食离不开洋葱。莫迪想用低价洋葱讨好选民，便出台政策禁止出口洋葱以降低国内价格，但却忽视了种植洋葱的农民因此利益受损。
有洋葱农抱怨说：“莫迪眼里只有多数票，为此，他情愿让我们洋葱农失去活路。我们洋葱农虽然是少数，但我们也是人！”
果农也嘲讽道：“幸好莫迪治下的印度还没有富裕到人人吃水果，不然水果怕是也要被禁止出口了！”
金融腐败横行。
2018年1月，印度人民党政府为“实现政治选举捐款流程透明化”，宣布实施选举债券计划，授权印度国家银行发行选举债券。
迄今，印度国家银行已分30期发行价值共1651.8亿卢比的选举债券。其中，约1300家机构购买了价值超1200亿卢比的债券。
在兑现的债券总额中，印人党排名第一。
债券购买方名单中，存在众多相对不活跃的、亏损的公司，甚至有些是假公司、空壳公司。
选举债券计划中政商勾结互利、中央政府滥用权力等问题相继浮出水面。
例外的民主。
选前民调显示，莫迪领导的印度人民党预计将轻松赢得大选，由此莫迪也将第三次出任总理，追平印度开国总理尼赫鲁连任三届的记录。
但莫迪“遥遥领先”的选情背后，其实存在不少违反民主、违反法律的操作。
追求一党独大。
2023年末，莫迪政府提出“莫迪三连胜，今番超400”的选举口号，将选举席位超400作为选举目标，希望打破国大党1984年大选获得414席的纪录。
印度人民党本就靠宣扬印度教民族主义这种极端民粹思想成为印度最大党，在掌权后更是一招鲜、吃遍天，屡屡挑动伊斯兰教徒和印度教徒对立，大搞“印度教国家”建设，不惜使用非法手段推进“印度教民族”建构。
众多不支持其政治议程的反对派、知识分子，或遭打压，或失去公职，甚至被迫流亡。
为维持一党独大，莫迪不断变本加厉，导致印度社会愈加撕裂。
金钱政治肆虐。
印度人民党深谙“民主”之道，不断向目标选民提供金钱资助、税收补贴等物质利益，以获取选民的支持。
而这些钱，大部分来自于“选举预算”，实际上是通过透支政府财政来为自己“买票”
此外，为了削弱反对党势力，印度人民党还通过金钱贿赂来策反反对党成员，使其转投印度人民党阵营。
忽视少数族裔。
尼赫鲁和甘地早在独立运动时期就确定了世俗主义的立国原则。
然而，印度是一个多宗教的国家，号称“世界宗教博物馆”，除了占人口约80.5％的印度教、约13.4%的伊斯兰教，还有佛教、锡克教、基督教、耆那教、祆教、犹太教等。
一方面，莫迪政府上台以来片面强调印度的“印度教特性”，持续对穆斯林实施打压政策，使得穆斯林和印度教徒之间的矛盾进一步激化。
另一方面，在锡克教徒发起的卡利斯坦运动被镇压后，印度政府与锡克教徒之间的关系便长期处于深刻危机之中。
在这个背景下，印度人民党仍将争取印度教徒作为头等大事，甚至不惜继续损害少数群体利益，来争取印度教徒的欢心。
今年3月11日，印度内政部宣布，2019年通过的《公民身份修正法》将再度实施。
该法规定，2014年以前因“宗教迫害”而来到印度的巴基斯坦、孟加拉、阿富汗三国“非穆斯林移民”，可获得印度公民身份。
2019年该法出台时，曾引起巨大争议并导致大规模抗议活动，迫使印度议会“暂缓”执行该法。
莫迪推出的《公民身份修正法》以宗教作为划分难民标准，违反了印度宪法中关于世俗主义的规定。但莫迪无视印度国内两亿穆斯林的反对，使用强权手腕违宪通过了该法律。
《公民身份修正法》的再次实施，是印度大选渐趋白热化的结果。
为了对抗莫迪，国大党、平民党等联手组建起声势浩大的反对党联盟。
而莫迪为了连任，则走上了一条越选举、越违法的不归路。
看来，无论这次印度大选的胜利者花落谁家，输的都是印度民主。