我遗传父亲的牙，牙的质量相对较差，但我很认真保护牙齿，每日三次餐后刷牙，不在非吃饭时间吃零食，三餐之间吃过东西及时漱口，基本不喝碳酸饮料（近十年不超过5瓶）。但奈何牙本身不太好，初中时候还是有一个牙龋齿了，当时去三甲医院补了牙，大概三四年以后补过的牙洞周边开始发黑（可能与当时补的树脂材料没有完全填充满，或者杀菌没有彻底有一定关系，当然本身树脂补的牙也是有寿命的，继发龋齿难以避免，只是早晚的问题）。
如今十年了，那颗补过的牙龋齿又严重了，去三甲医院口腔科看后，还发现了上边后部磨牙的两个龋齿，我看起来不太严重，应该没到达中龋（龋洞侵入到牙本质表层，对冷热敏感）的地步，大概是浅龋（龋洞位于牙釉质），但医生强烈要求我钻后填补。我犹豫不决，最终顺从了医生的建议。
事后我查阅了大量医学论文与专业书籍，（家里亲人有从事医学专业的，所以我也对医学感兴趣，虽不是医学专业），发现关于龋齿是否采取钻开填补的手术治疗（即补牙），是有争议的。
传统医学认为，龋齿应尽快及时钻后填补，以防严重损伤牙髓（就会开始疼，且需要根管治疗，更复杂更贵），这个是有一定道理的，但重要的是牙继续龋坏的速度。
现在一些权威观点和新的实证研究（包括武汉大学的权威研究），主张浅龋齿（没有坏到牙本质）不应过度治疗，不应该直接钻开填充。因为钻牙将空洞变大，且消毒不严或填补有缝隙，很容易发生继发龋，即使医生操作完善，由于材料与钻孔本身的限制，填补后发生继续龋坏的速度很可能大于不开钻。相应的采取积极刷牙，漱口，偶尔涂氟，的方式要好的多。当然，这仅说浅龋。中龋以上，侵入牙本质的，还是应该照当前主流治疗方式，开钻填补的。
我的亲身经历是，初中当时下部牙左右两边各有一个小洞（浅龋齿），左边较大一点，右边极小。左边开钻，树脂填充，右边未处理。此后积极刷牙，每日三次，正确动作，饭后刷牙，控制饮料等摄入，不喝碳酸饮料。十年来，左边补过的牙继发龋齿，如今再次开钻填补（所幸未到牙髓），右边开放不管的小洞未变化。我的经历验证了，上述浅龋不应过度治疗，而是积极刷牙保证口腔卫生为主导的医学观点。
然而，这次我没能坚持己见，在医生的劝说下，钻了新的两个浅龋，哎，算小失误吧。不过，也不是医生说想挣钱多钻几颗这样，医生有医生专业的道理。劝我不钻的话，之后慢慢严重，伤及牙髓还要根管治疗，这些都对。只是我今天探讨一下，浅龋开放治疗（不钻不补），龋齿发展速度也许要比开钻填补要慢。以上小经历与君共勉。
ps.关于这些的理论和说法很多，有些甚至矛盾。比如，饭后立即刷牙还是等半小时再刷之类的问题…对我观点不赞同的朋友们也不要紧，鼓励您借此机会查阅相关资料，提升自身健康知识储备。
如今十年了，那颗补过的牙龋齿又严重了，去三甲医院口腔科看后，还发现了上边后部磨牙的两个龋齿，我看起来不太严重，应该没到达中龋（龋洞侵入到牙本质表层，对冷热敏感）的地步，大概是浅龋（龋洞位于牙釉质），但医生强烈要求我钻后填补。我犹豫不决，最终顺从了医生的建议。
事后我查阅了大量医学论文与专业书籍，（家里亲人有从事医学专业的，所以我也对医学感兴趣，虽不是医学专业），发现关于龋齿是否采取钻开填补的手术治疗（即补牙），是有争议的。
传统医学认为，龋齿应尽快及时钻后填补，以防严重损伤牙髓（就会开始疼，且需要根管治疗，更复杂更贵），这个是有一定道理的，但重要的是牙继续龋坏的速度。
现在一些权威观点和新的实证研究（包括武汉大学的权威研究），主张浅龋齿（没有坏到牙本质）不应过度治疗，不应该直接钻开填充。因为钻牙将空洞变大，且消毒不严或填补有缝隙，很容易发生继发龋，即使医生操作完善，由于材料与钻孔本身的限制，填补后发生继续龋坏的速度很可能大于不开钻。相应的采取积极刷牙，漱口，偶尔涂氟，的方式要好的多。当然，这仅说浅龋。中龋以上，侵入牙本质的，还是应该照当前主流治疗方式，开钻填补的。
我的亲身经历是，初中当时下部牙左右两边各有一个小洞（浅龋齿），左边较大一点，右边极小。左边开钻，树脂填充，右边未处理。此后积极刷牙，每日三次，正确动作，饭后刷牙，控制饮料等摄入，不喝碳酸饮料。十年来，左边补过的牙继发龋齿，如今再次开钻填补（所幸未到牙髓），右边开放不管的小洞未变化。我的经历验证了，上述浅龋不应过度治疗，而是积极刷牙保证口腔卫生为主导的医学观点。
然而，这次我没能坚持己见，在医生的劝说下，钻了新的两个浅龋，哎，算小失误吧。不过，也不是医生说想挣钱多钻几颗这样，医生有医生专业的道理。劝我不钻的话，之后慢慢严重，伤及牙髓还要根管治疗，这些都对。只是我今天探讨一下，浅龋开放治疗（不钻不补），龋齿发展速度也许要比开钻填补要慢。以上小经历与君共勉。
ps.关于这些的理论和说法很多，有些甚至矛盾。比如，饭后立即刷牙还是等半小时再刷之类的问题…对我观点不赞同的朋友们也不要紧，鼓励您借此机会查阅相关资料，提升自身健康知识储备。