幸存者偏差（survivorship bias），也叫“生存者偏差”，是一种认知偏差。其逻辑谬误表现为过分关注于目前人或物“幸存了某些经历”然而往往忽略了不在视界内或无法幸存这些事件的人或物。
最著名的例子就是在第二次世界大战期间，哥伦比亚大学统计学沃德教授接受美国海军要求，运用他在统计方面的专业知识给出关于“飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率”的建议。
通过统计他的团队发现飞机受损部位主要集中在机翼和机尾，所以结论是应当加强机翼的装甲。可沃德教授却推翻了这个结论，他认为调查都是围绕幸存返航的飞机进行的，而那些没有返航的飞机正是由于机腹中弹才坠毁的，他们的统计结论产生了偏差，这个偏差被命名为“幸存者偏差”。根据他建议，人们加强了机腹和座舱的装甲，结果飞机的战损率果然大幅下降。
幸存者偏差的本质就是忽略了筛选条件，把经过筛选的结果当成随机结果。在对待疫情上，有些人也犯了这个错误。
现在很多人都认为奥米克戎病毒的毒性减弱了，致死率已经和感冒差不多了。在一些报道中，我们也时常能看到某某人来讲诉他感染奥米克戎病毒后，喝了几天热水就满血复活的新闻。久而久之，给大众留下了奥米克戎病毒已经“弃恶从善”的印象，仿佛在一夜之间，可怕的病毒就从让人谈之色变的老虎，变成了人畜无害的小猫。
可实际情况却并非如此。奥米克戎病毒的毒性有所减弱是事实，但同时它的传染性也大大增强，所以被感染后的绝对死亡人数并没显著减少。只不过，那些因感染奥米克戎病毒而死的人却没有机会站出来讲诉他们绝望的经历。
所以老羊认为，对于目前的疫情，我们过分地恐惧和大意都不可取。我们正确的态度应该是在战略上藐视它，在战术上重视它，遵循科学的方法去做防控，那么最后的胜利就必定属于我们。
最著名的例子就是在第二次世界大战期间，哥伦比亚大学统计学沃德教授接受美国海军要求，运用他在统计方面的专业知识给出关于“飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率”的建议。
通过统计他的团队发现飞机受损部位主要集中在机翼和机尾，所以结论是应当加强机翼的装甲。可沃德教授却推翻了这个结论，他认为调查都是围绕幸存返航的飞机进行的，而那些没有返航的飞机正是由于机腹中弹才坠毁的，他们的统计结论产生了偏差，这个偏差被命名为“幸存者偏差”。根据他建议，人们加强了机腹和座舱的装甲，结果飞机的战损率果然大幅下降。
幸存者偏差的本质就是忽略了筛选条件，把经过筛选的结果当成随机结果。在对待疫情上，有些人也犯了这个错误。
现在很多人都认为奥米克戎病毒的毒性减弱了，致死率已经和感冒差不多了。在一些报道中，我们也时常能看到某某人来讲诉他感染奥米克戎病毒后，喝了几天热水就满血复活的新闻。久而久之，给大众留下了奥米克戎病毒已经“弃恶从善”的印象，仿佛在一夜之间，可怕的病毒就从让人谈之色变的老虎，变成了人畜无害的小猫。
可实际情况却并非如此。奥米克戎病毒的毒性有所减弱是事实，但同时它的传染性也大大增强，所以被感染后的绝对死亡人数并没显著减少。只不过，那些因感染奥米克戎病毒而死的人却没有机会站出来讲诉他们绝望的经历。
所以老羊认为，对于目前的疫情，我们过分地恐惧和大意都不可取。我们正确的态度应该是在战略上藐视它，在战术上重视它，遵循科学的方法去做防控，那么最后的胜利就必定属于我们。